A descolonizar las prácticas de investigación en las etnomatemáticas
DOI:
https://doi.org/10.54541/reviem.v4i2.108Palabras clave:
Decolonialidad, Etnomatemática, Reciprocidad, Investigación, SubjetividadesResumen
Este artículo está motivado por la intensión de generar reflexiones críticas sobre las prácticas investigativas colonialistas, unilaterales y extractivistas que se utilizan en algunos estudios de este programa de investigación. Su planteamiento se realiza desde la experiencia de la autora en sus trabajos de inmersión con pueblos indígenas de su país y las relaciones a largo plazo que ha establecido con estas comunidades. La propuesta se encuentra organizada en tres momentos. En un primer momento, el lector se aproxima al giro decolonial desde la experimentación de diversas contradicciones sociales que son expuestas y que se espera lleven a la reflexión profunda sobre el tema de la legitimidad dentro de los contextos sociales en los que se habita. En un segundo momento, se plantean algunas metodologías alternativas que se pueden utilizar en las investigaciones de naturaleza etnomatemática. Es aquí donde la autora plantea su propuesta de la reciprocidad como una metodología que utilizó en sus trabajos de campo y que se articuló muy bien con la forma natural de la vida en estas comunidades. En un tercer momento, se expresan algunas reflexiones más más amplias sobre el pensamiento decolonial y la descolonización de la práctica de investigación.
Descargas
Métricas
Citas
Aranzazu, M. (s.f.). Los feminismos comunitarios de Abya Yala, una aproximación. Editorial de la Universidad Complutense de Madrid.
Baudrillard, J. (2009). La sociedad de consumo. Sus mitos y sus estructuras. Ediciones Siglo XXI.
Bauman, Z. (2016). La Globalización. Consecuencias Humanas. Fondo de Cultura Económica de Buenos Aires.
Blasquez, F., & Ríos, E. (2010). Investigación feminista. Universidad Nacional Autónoma de México.
Bozzoli, M. (1979). El nacimiento y la muerte entre los bribris. Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Castro-Gómez, S. (2000). Ciencias Sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 145-163). UNESCO/FACES.
Castro-Gómez, S., & Grosfoguel, R. (Comps.). (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores.
Cornelius, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad. Fábula TusQuets Editores.
Corona, S. (2019). Producción horizontal del conocimiento. Editorial Calas.
Corona, S., & Kaltmeir, O. (2012). En diálogo. Metodologías horizontales en ciencias sociales y culturales. Editorial Gedisa.
Cubillo, J. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista. Oxímora Revista internacional de ética y política, 7, 119-137.
Cuevas, R., & Mora, A. (2015). Buscando el futuro: crisis civilizatoria y posneoliberalismo en América Latina. Editorial EUNED.
D’ Ambrosio, U. (1990). Etnomatemática: Arte ou técnica de explicar e conhecer. Editorial Ática S.A.
D’ Ambrosio, U. (2013). Etnomatemáticas. Entre las tradiciones y la modernidad. Ediciones Díaz de Santos.
Derrida, J. (1989). La deconstrucción en las fronteras de la filosofía. Paidós.
Fals, O. (1972). Causa popular, Ciencia popular. Una metodología del conocimiento científico a través de la acción. Publicaciones La Rosca.
Fals, O. (1991). Acción y conocimiento. Cómo romper el monopolio con investigación Acción participativa. CINEP
Fanon, F. (2017). Racismo y cultura, en Césaire, Aimé: Leer a Fanon, medio siglo después. CLACSO.
Grosfoguel, R. (2012). La descolonización del conocimiento: diálogo crítico entre la visión descolonial de Frantz Fanon y la sociología descolonial de Boaventura de Sousa Santos. CIDOB.
Grosfoguel, R. (2016). Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y al extractivismo ontológico: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24, 123-143. https://doi.org/10.25058/20112742.60
Han, B. C. (2012). La sociedad del cansancio. Editorial Herder de Barcelona.
Jara, C., & García, A. (1997). Kó Késka: el lugar de tiempo. Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Klein, J. (1990). Interdisciplinarity: History, Theory and Practice. Wayne State University Press
Lander, E. (2010). Estamos viviendo una profunda crisis civilizatoria. ALAI, 452, 1–4.
Laraña, E. (2018). Globalización, centro y fronteras simbólicas en la teoría sobre la sociedad contemporánea. Revista Internacional de Sociología, 59(28), 209–240. https://doi.org/10.3989/ris.2001.i28.747
Le Carrer, C. (2013). Contar y formar el mundo. Sistema de numeración de los ngäbes de Costa Rica y Panamá. Cuadernos Intercambio sobre Centroamérica y el Caribe, 10(12), 79–103.
Martínez, S. (2019). Feminismos comunitarios: una propuesta teórica y política desde Abya Yala. Servicios Sociales y Política Social, XXXV(118), 25–34.
Molina, L., & Ramírez, A. (2009). Características sociales del proceso educativo en la zona frontera cultural en la reserva indígena Térraba. [tesis de licenciatura, Universidad Nacional]. Sistema integrado de información documental centroaméricano. https://catalogosiidca.csuca.org/Record/CR.000246194
Najmanovich, D. (2018). Configurazoom. Los enfoques de la complejidad. En Z. Rodríguez & G. Leonard (Eds.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo II (pp. 47-77). Comunidad Editora Latinoamericana.
Ortiz, A., Arias, M., & Pedrozo, Z. (2020). Metodología ‘otra’ en la investigación social, humana y educativa. El hacer decolonial como proceso decolonizante. FAIA, 7(30), 172-200.
Paredes, J. (2010). Hilando fino desde el feminismo comunitario. Cooperativa El Rebozo.
Quesada, M. (1998). Tradiciones Huetares. Editorial Universidad Nacional.
Rodríguez, M. (2019). Deconstrucción: un transmétodo rizomático transcomplejo en la transmodernidad. Sinergías Educativas, 4(2), 43–58. https://doi.org/10.37954/se.v4i2.39
Rodríguez-Romero, M. (2020). Investigación educativa, neoliberalismo y crisis ecosocial. Del extractivismo a la reciprocidad profunda. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(2), 135-149. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.007
Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad de la economía global. Katz Editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdqr
Segato, R. (2013). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos y una antropología por demanda. Prometeo Libros.
Sojo, C. (2010). Igualitititos: La construcción social de la desigualdad en Costa Rica. Máster Litho PNUD de San Jose.
Steger, M. (2019). Globalización: una breve introducción. Bosch Editor, S.A.U.
Tahiwai, L. (2016). A descolonizar las metodologías. Investigación y pueblos indígenas. LOM Ediciones.
Valero, P. (2007). Investigación socio-política en educación matemática. Raíces, tendencias y perspectivas. Recuperado de: https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/portal/57368988/Granada_notas.pdf
Vásquez, A. (2017). Textos escolares de matemática Kúlkuok I Cha: sistematización del proceso de construcción con los pueblos bribri y cabécar de Costa Rica. Revista Universidad en Diálogo, 7(1), 11-34. https://doi.org/10.15359/udre.7-1.1
Vásquez, A. (2020). Experiencia en el proceso de evaluación socioeducativa y reformulación del texto de matemática Kul kuok I cha. En M. Flores & N. Sánchez (Eds), Sistematización de experiencias: Visibilización de procesos con las poblaciones interlocutoras (pp. 199-232). Editorial del Norte de Costa Rica.
Vásquez, A., & Gavarrete, M. (2005). Etnomatemática en el territorio Talamanca Bribri. [tesis de licenciatura, Universidad Nacional]. Repositorio Académico Institucional de la Universidad Nacional de Costa Rica. https://repositorio.una.ac.cr/handle/11056/23872
Vásquez, A., & Torres, R. (2017). Texto de matemática Kulkuok I Cha: Una propuesta de textos escolares desde las etnomatemáticas. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 10(2), 39-52.
Vásquez, A., & Torres, R. (2022, noviembre). La concepción de comunidad desde las sociedades indígenas. [Póster]. IV Congreso de Extensión Universitaria. Liberia, Costa Rica.
Vásquez, A., & Trigueros, E. (2015). Etnomatemática en Costa Rica: un acercamiento a su perspectiva socio-histórica. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 8(3), 69-91.
Vásquez, A., Selles, A., Rodríguez, D., Villanueva, A., Mora, I., Flores, J., Herrera, A., Cortés, J., Rojas, O., Yasin, G., Reyes, J., Chaves, E., Romero, J., Morales, D., Sucre, C., Camareno, H., Fernández, E., & Chale, A. (2020). KúL Ëltëpa I Cha, Matemática 70, contextualizado a los pueblos Bribri y Cabécar. Editorial del Norte.
Wallerstein, I. (1979). El moderno sistema mundial. Siglo XXI Editores.
Zapata, S. (2019). Crisis del multiculturalismo en América Latina. Conflictividad social y respuestas críticas desde el pensamiento político indígena. CALAS. https://doi.org/10.1515/9783839445259
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ana Patricia Vásquez Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as compartir su trabajo en línea (p. ej., en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que esto puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
