Sobre la revista

Después de recibir un envío

Después de aceptar un envío

 

La Oficina de Integridad Académica (s.f.) sostiene que el plagio es el resultado de copiar textos de otros autores, sin darles el crédito que corresponde, y hacerlo pasar como propio. En otras palabras, el plagio implica robar el texto de otros autores y hacerlo pasar como de propia autoría.

Se refiere a la apropiación intencional y consciente de textos de otros autores, presentándolos como propios sin darles el crédito correspondiente. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecte este tipo de plagio. En caso de detección de plagio voluntario, se le notificará al autor de correspondencia de forma inmediata para que éste haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a una semana.

Se refiere a la apropiación no intencional de textos de otros autores, debido a negligencia, desconocimiento o errores en la citación. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecte este tipo de plagio. En caso de detección de plagio involuntario, se le notificará al autor de correspondencia de forma inmediata para que éste haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a una semana.

Se refiere al uso de material protegido bajo derechos de autor (como un logotipo o una imagen), sin el debido permiso del titular. Tras detectar este problema en el envío, se pedirá al autor de correspondencia que omita este material o que brinde el permiso de reproducirlo. El autor tendrá el plazo de una semana para presentar una solución a este problema.

Se refiere a la reutilización por el autor de textos escritos por éste que ya están publicados, sin incluir las citas correspondientes. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de autoplagio. Se le notificará al autor de correspondencia de forma inmediata para que éste haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a una semana.

No se considera plagio el recurrir a frases de dominio común que se utilizan popularmente en obras científicas, es decir, denominaciones que no se pueden escribir de otra manera. Ejemplos de este tipo de frases son: “la metodología cuantitativa descriptiva…”, “la Constitución Política de la República de…”, etc.

 

Para detectar similitudes del envío con otras obras ya publicadas, el editor en jefe o el editor adjunto asignado utilizará la herramienta Turnitin, un software que permite verificar la originalidad de los envíos sometidos a consideración de la revista. El editor en jefe o el editor adjunto asignado tomará como referencia el análisis realizado por Turnitin, reportado en el informe entregado por la herramienta, para cerciorarse de que el índice de similitud de la obra no sea mayor a un 25%. Vale destacar que este índice no es un indicador directo de plagio. Corresponderá al editor en jefe o al editor adjunto asignado evaluar de manera detallada el índice de similitud informado por Turnitin para determinar si el autor está incurriendo en plagio.

 

En caso de detectar problemas de plagio en el envío, el editor en jefe o el editor adjunto asignado informará inmediatamente al autor de correspondencia sobre la situación, y le dará la oportunidad de corregir los problemas de plagio presentes en su envío, lo que incluye la solicitud de explicaciones que sean necesarias (por ejemplo, resultados plagiados de otras obras publicadas). El autor contará con un plazo no mayor a una semana para realizar las debidas correcciones a su envío. En caso de optar por no corregir los problemas de plagio detectados o no poder explicar alguno de estos problemas, el envío se asumirá como no publicable.

 

La revista tomará en cuenta seriamente toda denuncia que presenten lectores, investigadores o terceros relativas a problemas de plagio en obras ya publicadas. En caso de recibirse una denuncia, el editor en jefe abrirá una investigación y se contactará con el autor de correspondencia para resolver de forma expedita el problema planteado.

Publicación duplicada

Ninguna obra enviada a la revista debe haber sido publicada con anterioridad o haber sido enviada simultáneamente a otra revista. En caso de detectarse que una misma obra ha sido publicada en otra revista, la obra se retractará y se añadirá la nota de retracción explicando que el autor incurrió en la duplicación de la publicación.

REVIEM cuenta con protocolos de interoperabilidad tales como el OAI-PMH https://reviem.com.ve/index.php/REVIEM/oai. Seguidamente, se describe la política que la REVIEM adopta para efectuar el archivado y preservación digital de sus obras.

Política de archivado de obras

Sobre la política de archivado de la obra enviada

 

Las entidades editoriales de la REVIEM permiten que los autores archiven la versión de su obra enviada en su página web, repositorio institucional o de prepublicaciones. El autor no necesita pedir permiso expreso a las entidades editoriales para hacer estos archivados. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra. Asimismo, la versión de la obra enviada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo alguno en el archivado de la versión de la obra enviada.

 

Las entidades editoriales de la REVIEM permiten que los autores archiven la versión de su obra aceptada en su página web o repositorio institucional. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. Las entidades editoriales permitirán que la versión de la obra aceptada sea archivada en la página web de la revista. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra. Asimismo, la versión de la obra aceptada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo en el archivado de la versión de la obra aceptada.

 

Las entidades editoriales de la REVIEM permiten que los autores archiven la versión de su obra publicada en cualquier sitio web. El autor no necesita pedir permiso expreso a las entidades editoriales para hacer estos archivados. Sin embargo, la única condición es que el autor mencione a la revista como el lugar en donde está publicada la obra. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra. Asimismo, la versión de la obra publicada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo en el archivado de la versión de la obra publicada.

Preservación de las obras

Las obras publicadas en la REVIEM se preservan a largo plazo en formato digital. La preservación digital implica una serie de procesos y acciones para asegurar a largo plazo el acceso a los contenidos y que la información esté disponible en formatos digitales. Los plazos de preservación varían de acuerdo con cada una de las estrategias implementadas por las entidades editoriales.

 

Todos los contenidos de la revista, incluyendo las diferentes versiones de las obras (enviadas, aceptadas y publicadas), son resguardados semanalmente en un respaldo que se ubica en un servidor diferente al del sitio web de la revista. En caso de algún fallo, el respaldo del sitio web de la revista podrá ser obtenido en un plazo de una hora.

 

La REVIEM participa en la red de preservación digital de Public Knowledge Project Private LOCKSS Network (PKP PN) que permite la preservación digital a largo plazo en caso de que la revista dejase de estar en línea. La red de preservación digital PKP PN permite que las obras se archiven de forma inmediata tan pronto como sean publicadas.

 

Los índices conservan información relevante de las obras publicadas en la REVIEM, como lo son sus metadatos. Asimismo, hay otras bases de datos académicas de indización que resguardan versiones electrónicas de las obras. Lo anterior permite a la comunidad académica acceder a copias de los artículos como una alternativa. Todos los artículos que se publican son accesibles a través de Google Académico.

 

A los autores se les permite que autoarchiven las diferentes versiones de su obra (enviada, aceptada y publicada). Además, se les permite tener un respaldo de la versión enviada y aceptada en un servidor de prepublicaciones, página web personal o repositorio institucional. Además, las entidades editoriales de la REVIEM permiten que el autor haga un respaldo de la versión de la obra publicada en cualquier sitio web, siempre que se mencione la revista como lugar en donde se publicó.

Política de preservación de la REVIEM

Las entidades editoriales consideran relevante que los contenidos publicados en la REVIEM sean preservados a largo plazo. Asimismo, creen fundamental que lectores, investigadores y autores puedan acceder a los contenidos publicados digitalmente. Por tanto, éstas consideran primordial que sus contenidos sean respaldados periódicamente en por lo menos dos ubicaciones diferentes. Tales respaldos estarán disponibles cada semana en servidores distintos, a los que cada miembro del equipo de editores de la REVIEM podrá tener acceso. Asimismo, las entidades editoriales permitirán que los autores puedan hacer el autoarchivado de sus contribuciones, siguiendo los lineamientos planteados en la política de archivado de las diferentes versiones de las obras.

Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación registrada con la licencia de atribución Creative Commons 4.0 International (CC BY 4.0), la cual permite a terceros utilizar lo publicado en REVIEM siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. Además, los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en REVIEM, siempre que se indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista. Por último, se permite y recomienda a los autores/as compartir su trabajo en línea antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que esto puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado. Los datos recolectados de los usuarios registrados y no registrados en esta revista están comprendidos dentro de los alcances del funcionamiento estándar de revistas arbitradas. Eso incluye la información necesaria para comunicarse en el proceso editorial. La información es usada para informar a los lectores acerca de la autoría y edición del contenido. Asimismo, permite recolectar datos agregados de las conductas de lectura, así como también monitorear elementos geopolíticos y sociales de la comunicación académica.

El Comité Editorial de REVIEM usa estos datos como guía para la publicación y mejora de la revista. Los datos que ayudarán a mejorar la plataforma de publicación podrán ser compartidos con su desarrollador Public Knowledge Project de manera anónima y agregada, con sus propias excepciones, como en la métrica de artículos. La revista no venderá los datos ni PKP los usará para otros fines que los establecidos en este apartado. Los autores/as de artículos en esta revista son responsables de los datos de los demás sujetos que figuran en la investigación reportada.

El Editor en Jefe y los Editores Adjuntos de REVIEM están en cumplimiento de los estándares sobre privacidad de datos, incluyendo la cláusula de “los derechos sobre los datos de sujetos” del Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (RGPD), el cual comprende: (a) noticaciones sobre filtración de datos; (b) derecho de acceso; (c) derecho a ser borrado; (d) portabilidad de datos; y (e) privacidad por diseño. El RGPD también permite el reconocimiento del "interés público de la disponibilidad de los datos" que es importante para quienes mantienen, con la máxima integridad posible, los registros públicos de publicaciones académicas. REVIEM tiene como propósito optimizar cada uno de los procesos que implican la divulgación de producciones académicas del más alto nivel. En términos éticos, la revista está comprometida con la mejora continua de sus prácticas, para lo cual acoge y basa sus políticas editoriales en el código de conducta para publicaciones del Committee on Publications Ethics (COPE). REVIEM, como revista científica, se compromete a mantener altos estándares de publicación y, en consecuencia, toma todas las medidas necesarias para evitar las faltas a la ética en sus publicaciones. El proceso de recepción, evaluación y publicación de manuscritos abarca los principios de transparencia y veracidad afines con las normas de la revista.

La recepción de manuscritos se hace de manera pública, sin discriminación alguna, y los procesos de evaluación se llevan a cabo de forma ciega por parte de expertos en las temáticas propias del campo de conocimiento en el que actúa la revista. Las informaciones recibidas (nombres de autores, correos electrónicos, entre otros) se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona. Los editores, el Comité Editorial, los autores/as y los evaluadores de REVIEM tienen la responsabilidad de cumplir todas las normas éticas asumidas por la revista desde el momento de la recepción, la evaluación y la publicación de manuscritos. En este sentido, a continuación se presentan las principales normas éticas que han de cumplir los autores/as y evaluadores durante todo el proceso de publicación.

Responsabilidades éticas de los autores/as

Los autores/as que envíen manuscritos para ser publicados en REVIEM deben tener en cuenta los siguientes criterios:

1. Veracidad. La información y los datos que se reporten en los manuscritos deberán ser veraces. Cualquier manuscrito deberá contener los detalles y las referencias suficientes como para permitir que la investigación reportada sea replicada por otros. Afirmaciones fraudulentas o inadecuadas constituyen un comportamiento no ético e inaceptable.
   
   
2. Originalidad. Las obras que se sometan a evaluación deberán ser totalmente originales. En el caso de que se haga uso del trabajo de otros, éste deberá ser referenciado y citado de manera adecuada. En caso contrario, el manuscrito podrá considerarse como plagio.
   
   
3. Autoplagio. Los manuscritos publicados previamente en otras revistas no deberán someterse a consideración de REVIEM.
   
   
4. Publicaciones múltiples, redundantes o concurrentes. Los manuscritos que ya se encuentren sometidos a otras revistas no deberán enviarse a REVIEM. La revista no permite la consideración simultánea de manuscritos que estén en esa situación. Lo anterior constituye un comportamiento no ético e inaceptable.
   
   
5. Autoría de manuscritos. La autoría de los manuscritos deberá limitarse a aquellos que hayan hecho una contribución significativa a la concepción, el diseño, la ejecución o la interpretación de la investigación reportada. Todos aquellos que hayan hecho una contribución significativa al manuscrito deberán listarse como coautores. Deberá hacerse mención y reconocimiento de todo aquel que ha participado en ciertos aspectos de la investigación reportada.
   
   
6. Conflicto de intereses. Cualquier conflicto de intereses que pueda influenciar la evaluación de un manuscrito deberá ser informado por los autores/as. Todas las fuentes de financiación deberán revelarse.
   
   
7. Errores en manuscritos publicados. Imprecisiones significativas descubiertas en un manuscrito ya publicado deberán ser notificadas inmediatamente al Editor en Jefe o a la editorial, teniendo los autores/as del manuscrito la obligación de notificar tales imprecisiones y la responsabilidad de cooperar en sus correcciones.

De los deberes de los evaluadores

1. Disponibilidad para evaluar. Cualquier evaluador seleccionado que no se considere calificado para revisar un manuscrito, o no pueda hacerlo en el tiempo requerido, deberá notificar al Editor en Jefe.
   
   
2. Confidencialidad. Cualquier manuscrito enviado para evaluación deberá ser manejado como un documento confidencial, y no deberá mostrarse o discutirse con otros, a menos que el Editor en Jefe lo autorice.
   
   
3. Estándares de objetividad. Las evaluaciones deberán realizarse de manera objetiva y con el sentido de aportar a la mejora sustancial del manuscrito. La crítica personal a los autores/as de los manuscritos sometidos a evaluación revela una conducta inapropiada. Los evaluadores deberán expresar claramente y con argumentos su opinión sobre los manuscritos.
   
   
4. Conflicto de intereses. Los evaluadores no podrán evaluar manuscritos sobre los que tengan conflicto de intereses, o manuscritos que presenten resultados de investigaciones rivales, tanto con los autores/as como con las instituciones de afiliación.

Para que el sitio web de REVIEM funcione adecuadamente, en ocasiones será necesario instalar en los dispositivos de los usuarios pequeños ficheros de datos, conocidos como cookies. Mediante el uso del sitio web de la revista, los autores/as aceptan nuestras cookies en conformidad con los términos de esta Política.

¿Qué son las cookies?

Una cookie es un pequeño fichero de texto que los sitios web instalan en el ordenador o el dispositivo móvil de los usuarios que los visitan. Las cookies hacen posible que el sitio web recuerde las acciones y preferencias del usuario (identificador de inicio de sesión, idioma, tamaño de letra y otras preferencias de visualización), para que éste no tenga que volver a configurarlos cuando regrese al sitio o navegue por sus páginas.

¿Cómo utilizamos las cookies?

En algunas páginas, se requieren cookies para recordar: (1) las preferencias de presentación (p. ej., contraste, color o tamaño de letra); (2) la información en una encuesta emergente ya respondida sobre la utilidad de un determinado contenido (para no volver a pedir que lo haga); (3) el consentimiento dado para qué utilizar cookies en nuestra web. Aunque las cookies no son imprescindibles para que el sitio web funcione, si los usuarios las habilitan, disfrutarán de una mejor experiencia de navegación. Los usuarios pueden borrar o bloquear las cookies, pero si lo hacen, es posible que algunas de las características de esta web no funcionen correctamente. La información asociada a las cookies no se utiliza para identificar personalmente al usuario. Además, REVIEM mantiene plenamente bajo control los datos sobre sus patrones de navegación. Estas cookies se utilizan exclusivamente para los fines aquí indicados.

¿Cómo controlar las cookies?

Los autores/as pueden controlar o borrar las cookies siempre que lo deseen. Para más información, consultar aboutcookies.org. Además de la posibilidad de eliminar todas las cookies que ya se encuentran en el ordenador, los usuarios también pueden configurar la mayoría de los navegadores para que dejen de aceptarlas. Pero se debe tener presente que, si se rechazan las cookies, es posible que los usuarios tengan que volver a configurar manualmente sus preferencias cada vez que visiten un sitio en el que dejan de funcionar determinados servicios y funcionalidades.